網(wǎng)絡(luò)態(tài)勢感知系統(tǒng)設(shè)備采購項(xiàng)目流標(biāo)公告
招標(biāo)編號(hào)：HHTZZB20220527/ KCFW-2022-05477
發(fā)布日期：2022-06-22
招標(biāo)人：云南紅河投資有限公司
網(wǎng)絡(luò)態(tài)勢感知系統(tǒng)設(shè)備采購項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)HHTZZB20220527/ KCFW-2022-05477）于2022年06月21日在昆明晨晟招標(biāo)有限責(zé)任公司會(huì)議室公開開標(biāo)，評(píng)標(biāo)結(jié)果如下：
1、昆明康立通電子工程有限公司所遞交的投標(biāo)文件中，未提供國家信息安全漏洞庫支撐單位一級(jí)（官網(wǎng)截圖證明）、不符合 招標(biāo)文件 第三章 評(píng)標(biāo)辦法 評(píng)標(biāo)辦法前附表 2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) “其他資質(zhì)證明”的要求。故昆明康立通電子工程有限公司不予通過資格評(píng)審，不予進(jìn)入下一步評(píng)審。
2、云南樂聯(lián)科技有限公司所遞交的投標(biāo)文件中，未提供《網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)急服務(wù)支撐單位證書（國家級(jí)）》證書、國家信息安全漏洞庫支撐單位一級(jí)（官網(wǎng)截圖證明），不符合 招標(biāo)文件 第三章 評(píng)標(biāo)辦法 評(píng)標(biāo)辦法前附表 2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) “其他資質(zhì)證明”的要求。故云南樂聯(lián)科技有限公司不予通過資格評(píng)審，不予進(jìn)入下一步評(píng)審。
3、云南科興通達(dá)科技有限公司所遞交的投標(biāo)文件中，未提供《網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)急服務(wù)支撐單位證書（國家級(jí)）》證書、國家信息安全漏洞庫支撐單位一級(jí)（官網(wǎng)截圖證明），不符合 招標(biāo)文件 第三章 評(píng)標(biāo)辦法 評(píng)標(biāo)辦法前附表 2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) “其他資質(zhì)證明”的要求。故云南科興通達(dá)科技有限公司不予通過資格評(píng)審，不予進(jìn)入下一步評(píng)審。
4、云南橋熙經(jīng)貿(mào)有限公司所遞交的投標(biāo)文件中，未提供《網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)急服務(wù)支撐單位證書（國家級(jí)）》證書、國家信息安全漏洞庫支撐單位一級(jí)（官網(wǎng)截圖證明），不符合 招標(biāo)文件 第三章 評(píng)標(biāo)辦法 評(píng)標(biāo)辦法前附表 2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) “其他資質(zhì)證明”的要求。故云南橋熙經(jīng)貿(mào)有限公司不予通過資格評(píng)審，不予進(jìn)入下一步評(píng)審。
5、云南力捷信息技術(shù)有限公司所遞交的投標(biāo)文件中，未提供國家信息安全漏洞庫支撐單位一級(jí)（官網(wǎng)截圖證明）；提供的生產(chǎn)廠商的《計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全專用產(chǎn)品銷售許可證》、《網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)急服務(wù)支撐單位證書（國家級(jí)）》證書的授予企業(yè)名稱與單位公章名稱不一致，且未提供單位名稱變更的相關(guān)證明材料，不符合 招標(biāo)文件 第三章 評(píng)標(biāo)辦法 評(píng)標(biāo)辦法前附表 2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) “其他資質(zhì)證明”的要求。故云南力捷信息技術(shù)有限公司不予通過資格評(píng)審，不予進(jìn)入下一步評(píng)審。
6、云南國豪通信集團(tuán)有限公司所遞交的投標(biāo)文件中，未提供國家信息安全漏洞庫支撐單位一級(jí)（官網(wǎng)截圖證明）；且國家信息安全漏洞庫支撐單位一級(jí)證書過期，不符合 招標(biāo)文件 第三章 評(píng)標(biāo)辦法 評(píng)標(biāo)辦法前附表 2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) “其他資質(zhì)證明”的要求。故云南國豪通信集團(tuán)有限公司不予通過資格評(píng)審，不予進(jìn)入下一步評(píng)審。
由于通過初步評(píng)審的單位不足3家，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)討論，認(rèn)為不具備競爭性，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法“1.評(píng)標(biāo)方法”第1.2條 “按照相關(guān)規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審后，因有效投標(biāo)不足3個(gè)的，可以否決全部投標(biāo)；未否決全部投標(biāo)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人。所有投標(biāo)文件被否決的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)重新招標(biāo)。”的規(guī)定，否決全部投標(biāo)，本項(xiàng)目流標(biāo)。
招標(biāo)人: 云南紅河投資有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：昆明晨晟招標(biāo)有限責(zé)任公司
日 期：二〇二二年六月二十二日